Más vale tarde

...que nunca, y pudo pasar que Royo se queda sin ganar en Segunda División, pero no pasó. Afortunadamente para todos, al fin llegó la primera victoria. Con Camacho de mediapunta por el centro, con las líneas juntas, con el 4-2-3-1, sin el pivote suicida en el que tanto había insistido el técnico y sin mucho fútbol, reconozcámoslo.

El primer paso para ganar fue desterrar de una vez por todas un 4-3-3 en el que el pivote defensivo -Helguera o cualquier otro futbolista del Mundo- se quedaba sólo teniendo que tapar ambas bandas, achicar, apoyar a los centrales...tenía que hacer de todo siempre en inferioridad numérica. Un acierto, vamos.

De Luis se ha dicho que estaba lento y mayor y se ha insinuado que piensa que debe jugar por decreto. Habló en el césped tan rotundamente que no tengo que añadir más que un detalle: los 5 centrocampistas de la SD Huesca trabajaron a destajo y ordenados. Juntos por primera vez, algo que apenas se ha trabajado esta semana por primera vez y en seguida ha dado sus frutos. Quiero decir con esto que ayer, a los defensas no les llegaban atacantes en oleadas. Los que pasaban el medio campo lo hacían maltrechos y eran rematados por la defensa.

De Camacho y su posición he escrito tanto que sus dos goles de ayer sólo refuerzan aún más un hecho, una evidencia tan incontestable que aterra contar las oportunidades perdidas hasta ayer.

Y hasta aquí, lo bueno. El cambio y la reacción. Lo malo, no es poco. Ayer el Huesca mejoró pero ganó gracias a una efectividad fuera de lo común: 2 goles en 2 llegadas en el primer tiempo. Una en un corner mal defendido en el que Camacho bordó un remate precioso. El segundo, en una prueba más de que el Nástic tenía a todos sus centrales lesionados. Error garrafal, perseverancia de Camacho y golpe de fortuna que desemboca en el 0-2.

Antes de eso Piñeiro Crespo le perdonó la expulsión a Josetxo y, después, no pitó una dudosa caída de Powell dentro del área azulgrana -celeste ayer-. Que pudo acertar o no, pero que pocas ocasiones va a gozar el Huesca de un arbitraje así, y menos a domicilio. Vamos, que se acabó sufriendo ante un Nástic plagado de bajas, muy venido a menos, y con un Nou Estadi que apenas presionó en un par de momentos.

En definitiva, que se juntó todo para que la SD Huesca ganara. Pero falta mucho. El primer paso se ha dado. Sólo con el cambio de sistema y poner a los jugadores en su sitio ha bastado para evidenciar que, una plantilla denostada por el entorno, parezca mucho mejor. Al grano: que ni es cuestión de edad ni milongas de esas, era producto de un sistema suicida que partía al equipo en dos y obligaba a hacer recorridos impensables para achicar y siempre en inferioridad.

No puedo pasar por alto el asunto de los cambios. Los oscenses se fueron con Molina, Sastre, Clavero, Josetxo y Rafel amonestados al descanso. No se cambió a ninguno. Clavero fue expulsado poco después, Camacho vio la amarilla y aún así se quitó a Roberto y Gilvan, ambos sin tarjeta. Esto merece un post a parte. Vaya por delante que fue jugar a la ruleta rusa. Y no es un juego recomendable.

Pocas veces encontrará la SD Huesca un marco tan favorable para lograr la victoria, pero eso poco me importa porque ya se consiguió la primera, la que debe hacer crecer al equipo definitivamente y mostrarle al Mister que su camino estaba equivocado. Mas vale tarde

ARMAGEDÓN

   Jueves. Y sin hablar del Nástic. Royo, los sistemas, las rotaciones, la plantilla, la edad, los repliegues, los ajustes, los goles, los no goles y los pitis que se ha fumado la abuela. Fracturas de vestuario, escudos, emblemas, decretos, titulares, suplentes, suplentísimos, directivos, relevos, buitres. Se ha hablado de todo....y todo sigue en el aire.

   Por partes. Royo señaló a la columna vertebral del equipo: Bernardo, Corona, Helguera y Tariq. La columna por la que apostó desde el inicio y la eliminó ante el Alcoyano. Y le salió mal. Esa apuesta valiente para algunos fue para mi una huida hacia adelante. Esos 20 primeros minutos tan buenos, no lo fueron tanto para mi. Espejismos, latigazos, ráfagas...

   El caso es que ahora hay jugadores señalados de los que hay que volver a tirar. Se habla de reuniones postpartido que jamás se produjeron, al menos, en lo que yo entiendo por reunión. Se habla de diferencias en el vestuario. Y si, las hay. Como siempre que las cosas van mal todo el mundo es más propenso al enfado. Es lo que tiene la tensión. ¿Pero es que nadie se ha enfadado con su novia sin que eso implique dejar de quererse?

   Se habla de un ultimatum del que todo el mundo está tan convencido que ni siquiera ha sido necesario.Royo apenas transmite esta semana. Moisés se multiplica tratando de tapar agujeros. Se habla, como siempre en estos casos, de los que no están. Se habla de todo pero se profundiza en poco.
En resumen, es la primera crisis que vive la SD Huesca en esta era en la élite y tanto en el entorno como en el "intorno" se ha creado una sensación de ARMAGEDÓN, de fin del mundo que no tuviera remedio. O al menos, no parece que ganar en Tarragona sea remedio suficiente. Tiene otro. Urgente. Pero ha de ser tremendamente certero y no, ya no hay margen de error. Por mucha liga que quede.

Esnaider y la Universidad

     He esperado a que hablaran los dos protagonistas: Ramiro Mayor y Juan Eduardo Esnaider. He esperado para publicar este post y terminar de moldear una opinión propia en base también a mis propias informaciones. Lo que se lleva es quedarse con el titular llamativo, cultivar el morbo en cafeteríasy darle a la lengua, en muchos de los casos, incluso sin leer el artíuclo completo.

      La bondad o la maldad están en la condición humana, por eso Twitter y, por extensión internet, no pueden ser buenos o malos. Depende del uso que hagamos de ellos. Y menciono esto porque he leído como le daban palos a Esnaider sin haber pasado, en la mayoría de los casos, de haber leído el titular.

    No soy amigo de Esnaider pero he tenido la fortuna de conocerlo y, como la mayoría de los que comparten mi suerte, sabemos que no hacen falta más de cinco minutos para saber que no es un burro. Juan, jamás prohibiría algo así.

    Y ahora, al tema. Pongamos el caso contrario. Escojan su jugador favorito del Real Zaragoza. Imaginen que está cursando estudios universitarios y suspende. Aguirre le deja fuera de la convocatoria. El equipo, pierde ese domingo...sigo?

   La carrera de un futbolísta son las categorías inferiores. Esa es su formación, y su trabajo, su profesión, es ser futbolista cuando consigue dar el salto al primer equipo. Esa es su vida laboral. Se puede compaginar con los estudios. Por supuesto. Nadie habló de excluir, de elegir una cosa o la otra. Se habló de priorizar.

   Si fracasa en su intento puede -y en mi opinión, DEBE- volcarse en los estudios. Pero jamás le quedará la duda por no haber echado el resto.
Otra cosa, y me da que de esto hay mucho, es el oportunismo para lanzarse cuchillo entre los dientes y degollar al ritmo del topicazo del futbolista estúpido incapaz de juntar cuatro letras.
Sinceramente, conozco gente con estudios universitarios altos que son idiotas. Una cosa es ser inteligente y otra estudioso. Evidententemente, lo primero ayuda a lo segundo pero lo segundo se puede conseguir sin lo primero. Conozco zotes que sacaron su carrera universitaria. Les costó más esfuerzo, y en muchos casos también más tiempo que al inteligente. Pero fue su triunfo personal.

    Lo de Mata es un ejemplo, sin duda. Poco común. Ojalá hubiera más casos, pero pocos son los elegidos. Recalco el asunto, se habla de priorizar no de excluir. Claro, excluir el fútbol está bien. Es incluso recomendable, "total son una panda de zotes!"...recurso fácil de los enemigos del fútbol. Al revés, no. Al revés es sacrilegio.

   Un futbolista, retirado con 32 años está a tiempo de formarse, mejorar academicamente y hacer lo que todos debiéramos cada día: aprender continuamente. Un universitario, con 28 años, jamás podrá ser futbolista de élite. Eso trató de explicar Esnaider, pero ya nadie escuchaba.

DESGASTE

         Mi primer post sobre la SD Huesca, en este humilde y nada periódico blog, data del 17 de agosto de este año. Hablé de Camacho como piedra angular de un sistema. Hoy, casi un mes después, a mi llegada de Zagreb -en la que el club azulgrana ha sido más protagonista de lo que pudierais imaginar- leo a los compañeros de la prensa y cuentan que Royo podría volver al 4-2-3-1 en el que se refugiaron Calderón y Onésimo anteriormente.

        Me alegra porque pienso que es bueno para la SD Huesca. Me entristece porque pienso que se ha perdido un tiempo precioso. No nos engañemos, Royo está en el alambre y sin red. Empresas, banca, clubes de fútbol en todo mandan los resultados, y una cuarta derrota será definitiva.

       Lo será porque los resultados son negativos, la imagen mala y, lo más grave: entre las dudas el equipo ha perdido su identidad. ¿En tan poco tiempo? Así es el fútbol, fugaz e inmemoriado. Como el éxito en las empresas, en la banca...No entro a valorar la justicia del hecho en sí, pero así es la sociedad en la que vivimos.

       ¿Y si gana el Huesca? El fútbol es, además y tal vez sobre todo, caprichoso. Un partido abocado al empate puede encontrarse un gol perdido en el tiempo de descuento. Algo similar ocurrió con Onésimo pero por aquel entonces nada tenía que ver con la sensación de desgaste que vivimos en el presente.

P.D.: RIVAS y VÁZQUEZ. Dos breves apuntes. Rivas, todo lo que sea sumar es bienvenido. Que yo sepa nadie ha dicho que viene con una cláusula que le sitúe titular en lugar de Corona y el entorno lo da por hecho. El mercado ha brindado una oportunidad y el club ha realizado un esfuerzo en este sentido. ¿Que hay de malo?
 En cuanto a Vázquez, sólo decir que es un fútbolista en el que tengo depositadas muchas esperanzas y una preocupación: esa lesión que era un golpe...y que ya le ha privado de un mes de competición. ¿Será otra cosa? Dudo mucho que un jugador joven al que se le da la oportunidad de volver a la élite -por que esta segunda, aún sin el brillo de la primera lo es- se pierda media pretemporada y lo que llevamos de liga por doloroso que sea el golpe. Cuando uno quiere ser futbolista se sobrepone al dolor. Echaide lo demostró el año pasado. Y me consta que Vázquez aprieta los dientes con rabia. Habrá que ayudarle.

La flor de Onésimo

   
Onésimo Sánchez estuvo dos veces a punto de ser destituido la pasada temporada. La última, tras una terrible lectura del partido en Soria ante el Numancia. Pero para entonces, el equipo estaba encarrilado, había protagonizado algunos buenos partidos y la sola inercia de la competición haría terminar la liga sin apuros. ¿Para que desgastarse en un cese?
 
      La primera fue mucho antes. Desastroso arranque oscense. De juego, resultados, imagen, sensación de impotencia...y el potente Xeréz en el horizonte. Había que ganar -y hacerlo fuera de casa- para que el de pucela conservara su puesto. Por cambiar algo, por buscar un golpe de suerte, cualquier cosa a la que aferrarse cambió de portero y Andrés inició su carrerón particular. Y cambió la suerte.

   Roberto, inédito, enganchó desde su casa un empalme casi imposible que dibujó una parábola en la que se fueron perdiendo los miedos, las desconfianzas y los malos royos. Un gol precioso que no dejó de ser un golpe de fortuna. Luego llegó otro e incluso un tercer golazo, de Bauzá -ánimo ya queda menos- para rematar el 1-3 y salvar el cuello. Fue la rampa de lanzamiento.

El Xerez, en el camino de nuevo, de Royo en esta ocasión y en Copa. Pero también significativo por el cambio de dibujo, la irrupción de Molina, etc Puede reaparecer la Flor de Onésimo pero hay que regarla y poner a Molina en banda derecha (si se confirma) no ayuda.

Dr. Huesca y Mr. Royo

    Prometí hablar de los problemas futbolísticos de la SD Huesca. Y aquí estoy, tras un día por fin feliz, con la victoria oscense. Por un lado, esperando que el bálsamo del triunfo suavice la crítica. Por otro, aprovechando la coyuntura de un partido que no pudo ser más clarificador.

    Partamos de una base. La expulsión en el primer minuto lo condiciona todo.Pero no hace del partido una lectura inútil. Hasta la fecha Royo, fiel a su esquema, solo había introducido dos cambios: aquel múltiple que todo lo descuadró en Sabadell, y la permuta posicional entre Sastre y Helguera ante la incapacidad de jugar un sólo balón frente al Alcorcón. Ayer, contra 10, el MISTER no cambió nada.

    EL DOCTOR fue el propio Huesca y su entorno. Con tímidos pitos, la grada, y con la incapacidad de crear peligro, el equipo, ambos dejaron el diagnóstico claro: el estilo Royo, no cuaja. Esa isla en la que convirtió al pivote (Me da igual Sastre o Helguera) le ha hecho daño al Huesca porque parte al equipo.

   No quedó entonces mas remedio que atacar. O intentarlo. Recuperar el 4-2-3-1. Enviar al limbo ese falso 5, sacrificar a Sorribas y dar entrada a Gilvan. Por partes. Sastre es mejor con alguien al lado. Molina hace mejor a cualquiera que tenga cerca. Javi Martínez y Gilvan, tuvieron apoyos y por tanto, mas opciones de desborde. Y Camacho...jugó de mediapunta por el centro ¿Debo añadir algo más? Si: Roberto. Al fin sacó el orgullo y se dejó en la caseta la resignación del suplente. Lo justo sería ver a Tariq con el mismo esquema de la Segunda parte pero el emiratí ya sabe que tiene rival. Bueno para el Huesca.

   En definitiva, la SD Huesca volvió a jugar como siempre (o casi) pero con distintos jugadores. Y la cosa fue mejor. Insisto, fue mejor QUE NO BIEN porque al no haber trabajado esta opción continúan los desajustes defensivos y la ausencia de mecanismos ofensivos. Desajustes que pudieron costar carísimos si no se hubiera jugado contra 10 primero y contra 9 después.

    Seguramente muchos piensen que de un partido tan condicionado pocas conclusiones se pueden sacar. Y tienen razón. Todo vino por una expulsión...que tal vez ha evitado otra. Veremos quien acude a Guadalajara ¿Será Jekyll?

Curarse como equipo

Dos partidos. Dos derrotas. Un palo y un baño en contra. No son pocas las voces que llaman a la calma, que piden paciencia y tiempo para desarrollar el trabajo. Pero no son menos las voces que despidieron con gritos de FUERA FUERA al equipo azulgrana en su puesta de largo. Y no es asunto habitual.

  Se habla de la estrategia, del ataque, de la defensa, del posicionamiento...son puntas de Iceberg. El problema es que los rivales aventajan al Huesca en mes y medio de trabajo. Y eso, es mucho mas tiempo que dos jornadas. No digo que la pretemporada no haya servido de nada, pero casi.

  Es evidente que Royo ha pagado la novatada. Y se ha equivocado como muchos de nosotros en nuestra primera experiencia profesional. El equipo no responde ni física ni futbolísticamente por motivos que prometo analizar a lo largo de esta semana.

  Pero también se equivocó el club en la planificación de una pretemporada en la que la mínima exigencia de los rivales no le dio ninguna pista al técnico. ¿Cómo descubrir tus carencias? ¿Como potenciar tus virtudes?

   También se equivocan los jugadores si no están cómodos en el esquema y no lo hablan con el Mister.  O si piensan que están sobre cargados o carentes de mecanismos tácticos y no buscan una solución en común.

   Decía Tony D´Amato (Al Pacino) en Any Given Sunday (Un domingo cualquiera) "O nos curamos como equipo, o moriremos como individuos". Gran película, enorme frase y colosal discurso.

   Y en eso tiene que ponerse la SD Huesca. Si la directiva confía en el Mister que lo demuestre y que lo haga con firmeza. Y si tiene que tomar otra decisión, que la tome. Si Royo tiene que cambiar de dibujo o de jugadores que lo haga. Que tome decisiones, que sea fiel a sí mismo y que no se pierda en la indefinición de querer contentar a todos. Y si los jugadores ven lagunas claras que las pongan en común.

   Hay que ser firme en las decisiones pero flexible a la hora de escuchar a los demás. La SD Huesca tiene los recursos suficientes -y hablo de los humanos- como para caminar sin apuros por la Segunda División. Pero debe exprimirlos al máximo.

   Hay que ganarle tiempo al tiempo. Hay que recuperar cuanto antes el trecho de ventaja que llevan los rivales directos y evitar como sea entrar en la barrena de la dinámica negativa. Queda tiempo pero no hay tiempo que perder porque lo grave no es equivocarse, lo grave es no poner remedio.

     Por eso la SD Huesca debe curarse como equipo para no caer como individuos. Algo de lo que, por cierto, Rodri y Robert saben más que nadie. Pero ya no están.

El Alcoraz, su estadio

    Vuelve el Huesca al Alcoraz. Remozado y cada vez más cómodo por cierto. No tan cómoda será la visita del Alcorcón. El conjunto de Anquela es mejor que el del año pasado. El recién ascendido que superó en 5 puestos al Huesca de Onésimo.

    Sigo pensando que aquella plantilla que manejaba Onésimo era superior a la madrileña, de igual modo que lo pienso de las actuales. Pero, siempre hay un pero. Los de Anquela saben a lo que juegan como lo supo el Sabadell de Carreras. Pensar que la derrota en tierras catalanas vino por dos acciones aisladas a balón parado es ponerse una venda en los ojos. Querer engañarse o engañar. Que es aún peor.

   Flaco favor hacen las actitudes proteccionistas. Hay que asumir los errores, dar un paso al frente, mirar al rival a los ojos e ir a por el. Esa es la Sociedad Deportivo Huesca que deseo para esta tarde. Valiente y hacia delante. Con el balón como aliado que para eso se confeccionó esta plantilla. Con entradas por banda que pongan buenos centros a Tariq. Que para eso se confeccionó esta plantilla. Y con un Camacho decisivo jugando con libertad entre líneas. Que para eso está en esta plantilla.

  Cualquier atisbo timorato supondrá una decepción para quien espera un equipo fiel a su lema, siempre sin reblar, y que defiende su estadio El Alcoraz. Un estadio al que, mucho me temo, se le verá demasiado plástico para un partido inaugural. Ojalá me equivoque.